Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleşen 38. Olağan Kurultayı’nın iptali için Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açmıştı.
Başvuruyu değerlendiren Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi, davaya ilişkin ara kararını açıkladı.
Davacı tarafça, davalı tüzel kişilik tarafından yapılan genel kurulun iptalinin talep edildiği, bu kapsamda ihtiyati tedbir yoluyla Genel Kurulda seçilen mevcut tüzel kişilik yönetiminin görevden uzaklaştırılmasının istendiği dile getirilen kararda, ihtiyati tedbirin ancak yaklaşık ispat kurallarına göre değerlendirilebileceği, dava dilekçesi ve ekleri incelediğinde davacının iddiasını yaklaşık ispat seviyesindeki delillerle ortaya koyamadığı belirtildi.
Kararda, ayrıca şu ifadelere yer verildi:
“Uyuşmazlığın esasını çözecek mahiyette ihtiyati tedbir de uygulanamayacağı, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 389. ve devamı maddelerindeki düzenlemeye göre, ihtiyati tedbir talebinin yerinde olmadığı ve uyuşmazlığın çözümünün yargılamayı gerektirdiği bu aşamada delillerin tam olarak toplanamadığı anlaşıldığından davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik hüküm verilmiştir.”
NTV’yi sosyal medyadan takip edin ![]()
![]()
CHP kurultayının iptali davasında ara karar: Parti yönetiminin görevden uzaklaştırılması talebi reddedildiEski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın CHP kurultayında şaibe iddiasıyla açtığı davanın ara kararında, yönetimin görevden uzaklaştırılması talebi reddedildi.
19.02.2025 – 22:59
Son Güncelleme : 20.02.2025 – 00:48
Haberler – Anadolu Ajansı

Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleşen 38. Olağan Kurultayı’nın iptali için Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açmıştı.
Başvuruyu değerlendiren Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi, davaya ilişkin ara kararını açıkladı.
Davacı tarafça, davalı tüzel kişilik tarafından yapılan genel kurulun iptalinin talep edildiği, bu kapsamda ihtiyati tedbir yoluyla Genel Kurulda seçilen mevcut tüzel kişilik yönetiminin görevden uzaklaştırılmasının istendiği dile getirilen kararda, ihtiyati tedbirin ancak yaklaşık ispat kurallarına göre değerlendirilebileceği, dava dilekçesi ve ekleri incelediğinde davacının iddiasını yaklaşık ispat seviyesindeki delillerle ortaya koyamadığı belirtildi.
Kararda, ayrıca şu ifadelere yer verildi:
“Uyuşmazlığın esasını çözecek mahiyette ihtiyati tedbir de uygulanamayacağı, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 389. ve devamı maddelerindeki düzenlemeye göre, ihtiyati tedbir talebinin yerinde olmadığı ve uyuşmazlığın çözümünün yargılamayı gerektirdiği bu aşamada delillerin tam olarak toplanamadığı anlaşıldığından davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik hüküm verilmiştir.”
NTV’yi sosyal medyadan takip edin ![]()
![]()
Öne Çıkan VideoMeteorolojik harita paylaşıldı: Kar yağışı böyle başlayacak
Haber Kaynak : NTV.COM.TR
“Yayınlanan tüm haber ve diğer içerikler ile ilgili olarak yasal bildirimlerinizi bize iletişim sayfası üzerinden iletiniz. En kısa süre içerisinde bildirimlerinize geri dönüş sağlanılacaktır.”
GÜNDEM
12 Nisan 2026SPOR
12 Nisan 2026GÜNDEM
12 Nisan 2026SPOR
12 Nisan 2026SPOR
12 Nisan 2026GÜNDEM
12 Nisan 2026GÜNDEM
12 Nisan 2026
1
Ankara halı yıkama
9141 kez okundu
2
Promosyon termos
6086 kez okundu
3
Bigo Elmas Bayi – Güvenli, Hızlı ve Uygun Fiyatlı Elmas Satın Almanın Yeni Adresi
4763 kez okundu
4
Oyun Haberleri: Dijital Dünyadaki Son Gelişmeleri Takip Edin
4097 kez okundu
5
Datahost İle Güvenilir Sunucu Hizmetleri
3983 kez okundu